撰文：涉外研究小組（九個橘子、草青青、淡墨、向陽、只有筆，沒有名）

　　本文關(guān)鍵詞：專利審查，TISC，專利申請，海外專利申請，國際專利申請

　　當(dāng)大家在海外布局專利的時候，是否被不同國家漫長的審查周期嚇退過？是否心心念念等待著最終審查結(jié)果而不得？道路千萬條，今天我們來看一條特殊的路——專利審查高速路PPH。

　　01
　　什么是專利審查高速路

　　專利審查高速路（PPH）--申請人在首次申請受理局（Office of First Filing，OFF）提交的專利申請中所包含的至少一項或多項權(quán)利要求被確定為可授權(quán)時，可以向后續(xù)申請受理局（Office of Second Filing，OSF）對后續(xù)申請?zhí)岢黾涌鞂彶檎埱蟆?

　　02
　　專利審查高速路的優(yōu)勢

　　各國通過PPH機(jī)制，可能對申請人具有優(yōu)勢：
　?。?）審查速度大大加快；
　?。?）申請的可預(yù)期性提高；
　　（3）節(jié)省申請費(fèi)用
　　從社會的整體利益來說，各國專利局互相利用彼此的審查和檢索資源，提高審查效率，減少重復(fù)性的工作，提升授權(quán)質(zhì)量。

　　03
　　專利審查高速路的途徑

　?。ˋ1）常規(guī)PPH：通過巴黎公約路徑，申請人在首次申請受理局OFF提交的專利申請中所包含的至少一項或多項權(quán)利要求被確定為可授權(quán)時，可以向后續(xù)申請受理局OSF對后續(xù)申請?zhí)岢黾涌鞂彶檎埱蟆?br /> 　　（A2）通過PCT路徑，當(dāng)申請人從國家階段指定局1收到可授權(quán)意見，可以向指定局2對后續(xù)申請?zhí)岢黾涌鞂彶檎埱蟆?br /> 　?。ˋ3）通過PCT路徑，當(dāng)申請人從特定的國際檢索單位或國際初步審查單位（ISA/IPEA）收到肯定的書面意見或國際初步審查報告（WO/IPER），指出其PCT申請中至少有一項權(quán)利要求具有可專利性，可請求有關(guān)專利局對對應(yīng)國家/地區(qū)階段申請加快審查。
　?。˙）首次申請受理局源于其他局：當(dāng)申請人在1局首次申請尚未得到肯定性意見，申請人又在2局和3局進(jìn)行后續(xù)申請，同時后續(xù)申請均要求首次申請的優(yōu)先權(quán)申請；當(dāng)2局具有肯定性意見時，申請人可基于2局的肯定性意見向3局申請加快審查請求。
　　（C）后續(xù)申請受理局率先做出審查結(jié)果：當(dāng)申請人在首次申請尚未得到肯定性意見，而在要求首次申請優(yōu)先權(quán)的后續(xù)申請中得到肯定性意見，申請人可基于后續(xù)申請的肯定性意見向首次申請受理局申請加快審查請求。

　　04
　　向IP5其它局提出專利高速審查請求

　　以國家知識產(chǎn)權(quán)局為首次受理國，以IP五局（國家知識產(chǎn)權(quán)局、日本專利局、美國專利局、韓國專利局和歐洲專利局）的其他四局為后續(xù)申請受理國，提出PPH的流程比較如表格：

向IP五局提出PPH請求	途徑	對應(yīng)性要求	請求時機(jī)要求	請求形式要求
SIPO→JPO（日本）	A1、A2、A3、B和C	權(quán)利要求的范圍相同或更小	進(jìn)入實質(zhì)審查前	紙件申請或電子申請
SIPO→USPTO（美國）	A1、A2、A3、B和C	權(quán)利要求范圍相同	進(jìn)入實質(zhì)審查前	須以電子申請?zhí)峤?/span>
SIPO→KIPO（韓國）	A1、A2、A3、B和C	權(quán)利要求的范圍相同或更小	已提出“審查請求”	紙件申請或電子申請
SIPO→EPO（歐洲）	A1、A2、A3、B和C	權(quán)利要求的范圍相同或更小	進(jìn)入實質(zhì)審查前	紙件申請或電子申請

　　目前越來越多的國家專利審查機(jī)構(gòu)之間開展了審查結(jié)果共享的業(yè)務(wù)合作試點，以幫助申請人的海外申請早日獲得專利權(quán)，為了省錢省時地獲得國外專利保護(hù)，我國申請人準(zhǔn)備在國外申請專利，在布局全球?qū)＠呗詴r，可以先全面了解專利審查高速路，結(jié)合專利的授權(quán)前景和市場前景綜合選擇以何種途徑進(jìn)入其他國家和地區(qū)。